Anayasa Mahkemesi (AYM), araç satışının ardından zorunlu mali sorumluluk sigortasının 15 gün boyunca devam etmesine iliÅŸkin düzenlemeyi, Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, iptal hükmünün 9 ay sonra yürürlüÄŸe girmesini kararlaÅŸtırdı. Karar gerekçesinde aracın eski sahibinin satıştan sonra bir sorumluluÄŸunun bulunmadığı vurgulandı.
Sigorta Aracıları ve Acenteler DerneÄŸi Genel BaÅŸkanı Halil Ä°brahim Ece konuyla ilgili açıklamalarda bulundu.
Ece açıklamasında, Anayasa Mahkemesi (AYM), araç satışının ardından, zorunlu mali sorumluluk sigortasının 15 gün boyunca devam etmesine iliÅŸkin düzenlemeyi, Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, iptal hükmünün 9 ay sonra yürürlüÄŸe girmesini kararlaÅŸtırdı. Ä°ptal kararında satılan araçta eski sahibinin bir sorumluluÄŸu bulunmadığına dikkat çekildi. Ä°fadelerini kullandı.
SAAD Genel BaÅŸkanı Halil Ä°brahim Ece açıklamasının devamında;
BilindiÄŸi üzere zorunlu trafik sigortalarında araç satışı sonrasında, aracın yeni sahibi 3. KiÅŸilere zarar vermesi halinde, satış sonrası trafik sigortası 15 gün boyunca geçerli ve vermiÅŸ olduÄŸu zararları trafik sigortasından tazmin etme hakkı vardı.
Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlanan karara göre, Adana 4. Tüketici Mahkemesi, yargılamasına baktığı bir davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 94. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan, "Sigortacı, sigorta sözleÅŸmesini durumun kendisine tebliÄŸi tarihinden itibaren 15 gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir." ÅŸeklindeki düzenlemenin iptali için AYM'ye baÅŸvurdu.
BaÅŸvuruda, kiÅŸinin aracını sattığı anda araç üzerindeki mülkiyet hakkının sona ermesine karşın söz konusu düzenlemeler uyarınca sigorta sözleÅŸmesinden kaynaklı sorumluluÄŸunun devam ettiÄŸi, bu itibarla kusuru olmadığı hallerde de tazminat sorumluluÄŸunun bulunabileceÄŸi ifade edildi. KiÅŸilerin iÅŸlediÄŸi veya ihmal ettiÄŸi bir fiilden sorumlu tutulması gerektiÄŸine iÅŸaret edilen itiraz baÅŸvurusunda, sigorta sözleÅŸmesinin feshedilip edilmeyeceÄŸi konusunda da açıklığın bulunmadığı ileri sürüldü.
BaÅŸvuruyu görüÅŸen AYM, söz konusu düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olduÄŸunu tespit ederek iptal etti. Mahkeme, iptal hükmünün 9 ay sonra yürürlüÄŸe girmesini kararlaÅŸtırdı.
